El Fin de la Euforia
Al cierre del año 2025, Ecuador se encuentra en un punto de inflexión que los historiadores futuros podrían catalogar como el momento en que la “política del espectáculo” chocó definitivamente contra la realidad estructural. Tras la reelección presidencial de principios de año y la reciente derrota gubernamental en el referéndum de noviembre, el país ha entrado en una fase de estancamiento sistémico.
La narrativa de la “Guerra Interna” y el “Nuevo Ecuador”, que sostuvo la popularidad del Ejecutivo durante 2024, se ha evaporado. Lo que queda es un Estado que administra la precariedad, atrapado entre una macroeconomía de “Excel” diseñada para los acreedores internacionales y una microeconomía de subsistencia marcada por la oscuridad de los apagones y la omnipresencia de la extorsión. Este artículo analiza, desde una perspectiva de Realpolitik, los pilares de esta crisis de autoridad.
I. Seguridad: De la “Guerra” a la Convivencia Forzada
El dato más demoledor de 2025 no es económico, sino vital: el año cierra como el más violento en la historia nacional, superando los registros de 2023 y 2024. La estrategia del “Plan Fénix” y la militarización permanente han demostrado tener rendimientos decrecientes.
La Realpolitik nos obliga a aceptar una verdad incómoda: el Estado ecuatoriano no ha recuperado el monopolio de la violencia; simplemente ha entrado en una fase de coexistencia competitiva con el crimen organizado. Las bandas no han desaparecido; se han atomizado y capilarizado, integrando el lavado de activos y la “vacuna” (extorsión) en la cadena económica formal.
El referéndum del 16 de noviembre, donde la ciudadanía rechazó mayoritariamente el retorno de bases militares extranjeras, no fue un voto antiimperialista, sino un voto de desconfianza. Al negarle al Gobierno la “bala de plata” de la intervención extranjera directa, el electorado le quitó la última excusa narrativa. El mensaje fue claro: la seguridad debe resolverse con gestión interna, no con delegación externa. Hoy, el Ejecutivo se encuentra sin “Plan B”, obligado a asumir el costo político íntegro de cada muerte violenta.
II. La Paradoja Económica: Reservas Récord y Neveras Vacías
Ecuador vive una esquizofrenia económica. Desde la óptica de Washington y Wall Street, el gobierno es un “alumno ejemplar”. El Riesgo País ha caído y las Reservas Internacionales tocan techos históricos (superiores a los 8.000 millones de dólares), gracias a la disciplina impuesta por el acuerdo con el FMI.
Sin embargo, esta solvencia financiera del Estado contrasta brutalmente con la insolvencia de la sociedad. La economía real está asfixiada. La crisis energética —lejos de ser un accidente climático— es la manifestación de una parálisis de gestión.
El gobierno se enfrenta a un dilema irresoluble bajo sus propios términos:
- Si usa las reservas para comprar energía y reactivar la obra pública, rompe con el FMI y el Riesgo País se dispara.
- Si mantiene la austeridad para complacer a los mercados, condena a la población al desempleo y los apagones, erosionando su capital político.
Hasta ahora, ha elegido lo segundo, priorizando la estabilidad macroeconómica sobre el bienestar social inmediato, una apuesta que le está costando la gobernabilidad.
III. El Tablero Político: La Estrategia del “Sangrado Lento”
Políticamente, el Presidente Noboa se ha convertido en lo que la ciencia política denomina un Lame Duck (pato cojo) prematuro. Aunque reelecto, su capacidad de maniobra es mínima.
La oposición, liderada tácitamente por el correísmo (RC5) y flanqueada por movimientos indígenas y sectores de centro, ha adoptado una estrategia cínica pero efectiva: el “Abrazo del Oso”.
Lejos de buscar un derrocamiento inmediato —que implicaría heredar un país a oscuras y quebrado—, la oposición ha decidido dejar que el Gobierno se consuma en su propio laberinto.
- No bloquean por bloquear; fiscalizan la ineficacia.
- No incendian las calles; dejan que los apagones lo hagan.
- Utilizan la contradicción de las “reservas altas” para pintar al gobierno como insensible y elitista.
Esta estrategia de desgaste busca que el mandatario llegue al final de su periodo (o a una revocatoria) sin capital electoral, convirtiendo a la oposición en la única alternativa de “orden y experiencia” frente a la “improvisación” actual.
IV. Geopolítica: Soberanía Nominal y Dependencia Real
En el plano internacional, Ecuador ha quedado en una posición incómoda (“awkward”). El rechazo a las bases militares en la consulta popular rompió la promesa tácita de alineamiento total con Estados Unidos.
Sin embargo, la realidad operativa dicta que Ecuador sigue siendo un protectorado de seguridad de facto. Sin la inteligencia, los recursos y la cooperación técnica de EE.UU. y Europa, el Estado colapsaría ante el narcotráfico en cuestión de semanas. Esta dependencia, combinada con el rechazo político a la presencia física de tropas, convierte la relación en una transacción fría: Ecuador pone los muertos y la incautación de cocaína; las potencias ponen los dólares para mantener la caja fiscal a flote. La soberanía se ha convertido en una retórica de consumo interno, mientras la política exterior se dicta desde la necesidad financiera.
La Estabilización Precaria
Al 24 de noviembre de 2025, Ecuador no es un Estado fallido, pero es un Estado frágil en estancamiento.
La promesa de una “refundación” rápida ha muerto. Lo que queda es un ejercicio de supervivencia diaria. El Gobierno intenta llegar a 2026 administrando la escasez, mientras la sociedad ha aprendido a sobrevivir a pesar del Estado, normalizando la violencia y la falta de servicios básicos.
El futuro inmediato no augura un colapso explosivo, sino una erosión continua. La batalla política de los próximos meses no será entre ideologías (izquierda vs. derecha), sino entre Competencia vs. Improvisación. En la Realpolitik, el poder no perdona el vacío de gestión; y en el Ecuador de hoy, ese vacío se llena con oscuridad y violencia.
